Det sker i Halle og Queen’s

Så – hvad er der egentlig sket i løbet af ugen? Er der sket noget? Hvordan ser det ud i dag, hvor der venter kvartfinaler?

Vi tager en god gammeldags fredagsopsamling.

Ugens helt store nyhed er naturligvis, at Bublik slog Sinner i går. Man må næsten begynde med det ret usandsynlige i, at Sinner det seneste år kun har tabt mod Alcaraz og russere. Alcaraz flere gange, og så to store flop, netop mod russere. Mod Rublev i Canada sidste år, hvor han ikke så helt frisk ud – og så mod Bublik i går, hvor der nok ikke var så meget at skyde skylden på. Han tabte, ganske enkelt.

Jeg vil sige, at det både er nemt og svært at forstå sig på en spiller som Bublik.

Svært, på den måde, at man kan undre sig over, hvordan man ikke kan få sig selv til at yde lidt mere konsekvent.

Men det er også relativt nemt at se, hvad der skal til, for at han kan præstere.

I Bubliks tilfælde tror jeg, det handler meget om forventninger. Hvis der er nogle former for forventninger – så klapper han ikke bare sammen, han begynder aktivt at fjolle. Som en slags forsvarsmekanisme. Det er ulogisk – og alligevel helt logisk.

Hvis der derimod ingen forventninger er, så er der faktisk en chance for, at det kan blive rigtig godt. Og selvom jeg ikke tror, han selv forstår det. Jeg tror, han lagde fundamentet til sejren allerede under French Open, da han talte om, hvor uovervindelig Sinner er. Det satte ham i en ideel position til at gøre noget her i Halle – og det gjorde han jo i går. For spillet er der, især på græs, når han fokuserer på serven. Og hvis han gør det, så er hans spil godt nok til at kunne begå sig fint.

Det lidt paradoksale ved Bublik – eller ja, én af de mange ulogiske sider – er, at han ofte kan fortsætte med at spille godt, når han først er kommet i gang. Det burde være omvendt. Men som sagt: han er lidt svær at blive klog på. Det kunne tale for, at han også spiller godt mod Machac i dag – men egentlig synes jeg, det ligner et oplæg til et klassisk kollaps. Det må vi se i dag.

Vinderodds – ATP Halle
Alexander Zverev – 2.60
Alexander Bublik – 3.90
Daniil Medvedev – 4.90
Karen Khachanov – 7.50
Tomas Machac – 8.50
Alex Michelsen – 15.00
Tomas Martin Etcheverry – 15.00
Flavio Cobolli – 19.00

Alle dagens kampe og starttider finder du som sædvanligt på forsiden af TVkampen.

Zverev har aldrig vundet en titel på græs. Det taler lidt imod ham her – og han har generelt haft svært ved at lukke turneringer.

Khachanov har interessante odds. Han har Etcheverry i dag – en gave af en lodtrækning – og så Bublik eller Machac i semifinalen. Bublik plejer at blive meget lille, når han møder sine mere etablerede russiske kolleger. Gode finalechancer for Khachanov, og gode odds.

Og i London?
Mere som planlagt, tænkte jeg – men faktisk er det kun tre seedede spillere, der er fremme i kvartfinalen: Alcaraz, Draper og Rune.

Fritz, som vandt i sidste uge, røg direkte mod Moutet. Shelton endnu værre – tabte til Rinderknech i første runde. Tiafoe røg ud mod Evans – ikke så mærkeligt, Tiafoe er ikke specielt god. De Minaur er lidt ude af form og tabte til Lehecka – men Lehecka er ikke ufarlig. Og Mensik tabte til Bautista. Jeg synes virkelig ikke, Mensik lever op til sin rangering i forhold til den reelle spilstyrke.

Vinderodds – ATP London (Queen’s Club)
Carlos Alcaraz – 1.64
Jack Draper – 2.80
Holger Rune – 9.00
Jiri Lehecka – 10.00
Jacob Fearnley – 23.00
Brandon Nakashima – 30.00
Roberto Bautista Agut – 34.00
Arthur Rinderknech – 41.00

Alcaraz har Rinderknech i dag, måske Rune i semifinalen og i værste fald Draper i finalen. 1.64 på det – det føles faktisk lidt lavt.

Jeg synes ærligt talt ikke, der er værdi i oddsene på nogen af spillerne. Måske Rune – han har før vist, at han kan slå en umotiveret Alcaraz, hvis det skulle blive aktuelt. Men næh, Alcaraz vinder nok. Draper er den store udfordrer – men oddsene er ganske enkelt ikke gode.