Infør Halle og Queens

Fritz og Diallo vandt i sidste uge i en, hvis vi skal være ærlige, ret begivenhedsfattig tennisuge. Jeg så en hel del, men der var faktisk meget lidt at berette om, syntes jeg.

Der blev også spillet tennis i Sverige, hvor Mikael Ymer ikke vandt future-turneringen i Värnamo. Efter mange om og men nåede han finalen, men tabte dér til en 24-årig græker, rangeret som nummer 600 i verden. Man må vel tro, at Ymer ikke gav sig fuldt ud i den turnering, for hvis han gjorde det, så bliver vejen tilbage til ATP-touren enten snørklet eller, hvis man vil, umulig. Men det tror jeg altså ikke. Det må vise sig, hvor han spiller næste gang. Hvis han spiller. Man ved aldrig. Det kan være, der er et eller andet tv-projekt eller den slags i vejen. Sådan noget superkendis-halløj, I ved.

Denne uge er lidt sjovere. Det er tid til 500-turneringerne i London og Halle. Eller Queens og Halle, for dem der foretrækker at holde fast i de lidt ældre betegnelser.

Vi kigger på lodtrækningerne, og vi starter i London.

Apropos Ymer er det jo lidt interessant at sammenligne med Brooksby. Brooksby fik samme karantæne som Ymer, men er allerede efter nogle måneder næsten tilbage på touren igen. Han er rangeret 150 i verden og har allerede vundet en turnering i år. Sådan kan det gå, hvis man har lidt indstilling.

Rigtig giftig på græs i øvrigt, Brooksby. Der kan Draper få noget at tygge på med det samme. Meget interessant græssæson for Draper, vil jeg sige. Det er det her underlag, som burde passe ham suverænt bedst og helt perfekt. Men han har ikke altid fået det til at fungere på græs. Hvis han gør det i år, og hvis han har kunnet vinde på andre underlag, så burde han bestemt også kunne vinde på græs. Nu er Alcaraz og Sinner så meget bedre end alle andre, at det ikke burde kunne ske, men hvis man gætter på en anden Wimbledon-vinder – så kunne det være Draper.

Begge vinderne fra sidste uge er med her, og de kunne desuden mødes i kvartfinalen – Fritz og Diallo. De Minaur er favorit til at komme frem dér og møde Fritz, men se lige lodtrækningen. Den er virkelig benhård med Lehecka først og så måske Diallo, hvis han har kræfterne. Der er ingen hvile på græs, ikke engang for topspillerne.

Alcaraz er med, og det kan måske være behageligt for ham. Thompson er ganske vist fremragende på græs, men mod de allerbedste bliver han afsløret uanset underlag. Shelton eller Opelka bekymrer næppe Alcaraz heller, men det skal dog bemærkes, at Shelton var bedre end tidligere på græs i sidste uge, og Opelka nåede semifinalen i ’s-Hertogenbosch.

Græspremiere for Rune, som er lige så god på græs som på andre underlag, selvom jeg mener, at græs måske burde være hans bedste. Han har serven og præcisionen – det burde fungere på græs. Minusset er måske, at han bevæger sig lidt tungt. Det fungerer slet ikke på græs. Der er ikke rigtig nogen lette lodtrækninger her, men jeg synes alligevel, det ser overkommeligt ud for hans del frem til en eventuel semifinale.

Jeg synes feltet overordnet ser rigtig spændende ud i Queens, må jeg sige. Vejret ser også helt perfekt ud i London i denne uge, så det burde heller ikke blive ødelagt af afbrydelser.

Nu går vi videre til Halle.

Alcaraz er med i London, og Sinner her i Halle. Det synes jeg er fedt – dels at de spiller. Vi er jo blevet vant til, at favoritterne til Wimbledon nogle gange springer hele græssæsonen over undtagen Wimbledon i de senere år. Men også at de sørger for ikke at mødes i mindre turneringer unødigt, så kampene ikke devalueres. Helt perfekt.

Der var nogle spørgsmålstegn omkring Sinner før grussæsonen – om han virkelig var lige så god på grus som på hardcourt. Det var han måske ikke, eller? Eller også var han det, hvad ved jeg – men måske havde Alcaraz en lille fordel på det underlag. Sinner er forsvarende mester her i Halle og har presset Djokovic i Wimbledon – endda før han selv blev bedst. Sidste år gik det dog knap så godt i Wimbledon med et nederlag til Medvedev i kvartfinalen. Men samlet set – på græs er der ikke nogen spørgsmålstegn ved Sinner, selvom det er Alcaraz der har vundet Wimbledon de seneste år og ikke ham. Jeg ville faktisk vende det om: Teoretisk set er græs nok det underlag, hvor Sinner burde være allermest ubehagelig at møde. Sammenlignet med Alcaraz synes jeg græs burde passe ham bedre. Men som sagt – det er i teorien. I virkeligheden er Alcaraz dobbelt forsvarende mester i Wimbledon.

Lidt svagere bredde her i Halle end i London måske. Bublik er ganske vist god på græs, men I ved, hvad der sker, når han møder en af de bedste. Så begynder han at fjolle rundt, og så går det ikke godt.

Jeg synes faktisk, Sinners halvdel af lodtrækningen ser ret svag ud. Det er heldigt for Halle, at Sinner er til stede, for ellers havde man ikke været imponeret over dette.

Zverev gjorde det helt okay i Stuttgart, men han har det rigtig svært mod Fritz, må man sige. Og jeg ved ikke – er han lidt en ikke-vinder i finaler, Zverev? Det føles som om, han accepterer at tabe lidt for let. En lidt for god taber, kunne man måske sige.

Se lige på Tsitsipas. Han er rangeret som nummer 25 nu og useedet her for første gang i… ja, hvornår var Tsitsipas sidst useedet? Det var ikke i går. Det svære for ham er også, at græs i de senere år har været et underlag, han har haft store problemer på, selvom han med sin spillestil burde være virkelig god på det. Han burde være ret sulten i hvert fald, med tanke på sine problemer på ranglisten – så jeg ville ikke blive overrasket, hvis han fik det til at fungere her i sommer. Det burde jo passe ham at kunne skjule sin nu ret svage baghånd lidt ved at slice den på græsset. Problemet er måske bare, at han ikke rigtig har nogen slice – men hvor svært kan det være?

Lidt svagere i Halle end i Queens, men samlet set – virkelig interessant ATP-uge, dette her. Og vi kommer til at følge den betydeligt tættere her på bloggen, end jeg gjorde med turneringerne i sidste uge – det lover jeg.