Carlos Alcaraz - Novak Djokovic

Fint folk kommer sent. Derfor er det vel helt rimeligt, at mine optaktsindlæg nogle gange kommer lidt sent? Det synes jeg i hvert fald. Man vil jo ikke have, at andre kan læne sig op ad mig, når de skal forsøge at gætte, hvordan det ender.

Det er en stor, stor kamp, der skal spilles om lidt over 12 timer. En kamp hvor tennishistorie faktisk kommer til at blive skrevet, uanset udfaldet.

09:30 Alcaraz - Djokovic

Man er nødt til at begynde med at nævne oddsene her. Alcaraz står i lidt over 1,30 gange pengene, Djokovic omkring 3,50 gange pengene. Til sammenligning stod Djokovic i tæt på 10 gange pengene mod Sinner i fredags. Det er en ret kraftig reaktion. Der er ting, man kan pege på, som taler for, at Djokovic har en klart større chance her. Først og fremmest usikkerheden omkring Alcaraz’ fysiske status. Men også at Djokovic har rigtig gode tal mod Alcaraz, og at Alcaraz trods alt er klart mere mulig at slå for svagere spillere end Sinner er. Men at der skulle være så enormt stor forskel på Djokovics chancer her sammenlignet med mod Sinner på forhånd, det er jeg lidt tvivlende over for.

Når vi taler om den indbyrdes statistik. Her er deres kampe mod hinanden.

5-4 til Djokovic, og som I kan se, er der absolut intet i statistikken, der peger på, at Djokovic på nogen måde skulle have taget over, siden han blev bedst eller næstbedst i verden. Man kan godt finde forklaringer på nogle af nederlagene. OL-finalen, der var Alcaraz ikke god, og Djokovic ville det mere. Australian Open sidste år, der var Alcaraz ikke helt fysisk klar, men er han det nu? Og så er vi tilbage i 2023, hvor Alcaraz endnu ikke helt havde taget over, om man vil.

Men samlet set er det for mange nederlag for Alcaraz. Det er bekymrende tal for ham.

Og der er også noget i spillestilene. Jo, det er ligegyldigt, hvem han møder, hvis Alcaraz spiller godt, så er det let at sige, at modstanden er underordnet, han vinder alligevel.

Men ser man på, hvordan det ser ud, når han spiller normalt, så er det bedre for ham at møde en spiller, der ikke er så omhyggelig, som giver lidt mere væk, og som ikke er så taktisk som Djokovic er. Kort sagt kræver det forholdsvis meget for Alcaraz at besejre Djokovics spillestil. Djokovic er selvfølgelig også god, men jeg vil sige, at statistikken også bunder i, at dette ikke er et plus for Alcaraz spillestilsmæssigt, snarere tværtimod.

Djokovic vil nok forsøge at gøre noget meget lignende det, han gjorde mod Sinner. At trække tempoet maksimalt ned mellem pointene for ikke at hjælpe Alcaraz med at skrue tempoet op, når bolden er i spil. Og når bolden er i spil, vil Djokovic forsøge at holde et passende pres, og ligesom mod Sinner måske angribe lidt ekstra skarpt, når muligheden byder sig. Det skal dog siges, at netop det, han gjorde så godt mod Sinner, nemlig at trykke tempoet maksimalt ned mellem pointene, ikke vil bide helt lige så godt på Alcaraz, som ikke er lige så afhængig af rytme, men det kan fungere, det kan det.

Hvilket kampbillede ser vi så for os?

Ja, det bliver vel godt spil. Hvor Alcaraz nok vil vinde mere sikkert, jo mere kedelig han er. Hvis han bare holder sig i skindet og fokuserer på ikke at tage unødige risici, så tror jeg, han kan spille Djokovic ned med sikkerhed. Men hvis han lader sig lokke til at spille lidt for flashy, så kan Alcaraz meget hurtigt komme i problemer. Djokovic vil have kampen så ensformig og malende som muligt. Hvis der ikke sker så meget, så er meget vundet for Djokovic.

Hvilken historie er det så, der kan blive skrevet?

Ja, Alcaraz mangler kun Australian Open. Derefter har han vundet alt og vil stå foran Sinner i den kategori. Men endnu større selvfølgelig. Forestil jer, hvis Djokovic tager Grand Slam-titel nummer 25. I så fald den første siden 2023. Og i så fald titel nummer elleve her ved Australian Open. Jeg vil sige, at den titel ville være hans største præstation i alle kategorier, hvis han tager den.

Men jeg tror alligevel ikke helt på det. Jeg tror, Alcaraz er for god. Men som sagt, hold øje med Alcaraz’ eventuelle skadeproblemer. De kan blive helt afgørende.