Infør finalen – Sinner-Alcaraz
David Thorstensson
David Thorstensson

Infør finalen – Sinner-Alcaraz

Så var det så tid til finalen i en fra min side i hvert fald lidt udskældt turnering. Men hvis man skulle kigge tilbage gennem årene, tror jeg, at jeg ofte har klaget en del over Cincinnati. Det plejer ikke at være den turnering, jeg tager mest til mig. Den canadiske turnering plejer jeg derimod at være mere mild mod. Så dér var det nok det usædvanlige, at jeg hakkede så meget på den. Men det kan jo også have sin forklaring. Dette nye to-ugersformat for mastersturneringer, ingen synes jo, at det er godt. Og i Toronto manglede også de fleste gode spillere.

Men i aften altså finale. I Cincinnati. På god tid. Mellem tidernes to bedste tennisspillere. Nu er det vel tid til at komme ind i kampen og lade op lidt i stedet, ganske enkelt.

21:15 Sinner - Alcaraz

ÅrVinnareEventResultat
2025🇮🇹 Jannik SinnerWimbledon4–6 6–4 6–4 6–4
2025🇪🇸 Carlos AlcarazRoland Garros6–4 6–7(4) 7–6(3) 7–6(2)
2025🇪🇸 Carlos AlcarazRom7–6(5) 6–1
2024🇪🇸 Carlos AlcarazBeijing6–7(6) 6–4 7–6(3)
2024🇪🇸 Carlos AlcarazRoland Garros2–6 6–3 3–6 6–4 6–3
2024🇪🇸 Carlos AlcarazIndian Wells1–6 6–3 6–2
2023🇮🇹 Jannik SinnerBeijing7–6(4) 6–1
2023🇮🇹 Jannik SinnerMiami6–7(4) 6–4 6–2
2023🇪🇸 Carlos AlcarazIndian Wells7–6(4) 6–3
2022🇪🇸 Carlos AlcarazUS Open6–3 6–7(7) 6–7(0) 7–5 6–3
2022🇮🇹 Jannik SinnerUmag6–7(5) 6–1 6–1
2022🇮🇹 Jannik SinnerWimbledon6–1 6–4 6–7(4) 6–3
2021🇪🇸 Carlos AlcarazParis7–6(1) 7–5

Der fik I lidt statistik at tygge på til at begynde med. 8–5 er det til Alcaraz, som altså havde vundet fem gange i træk, inden Sinner vandt i Wimbledon. I en kamp som jeg stadig ikke helt har forstået mig på. Jeg synes stadig, at Alcaraz burde have vundet kampen set ud fra, hvordan det så ud tidligere i turneringen, og også et godt stykke ind i finalen. Men sådan blev det jo ikke.

Nu hardcourt, og dér findes der jo en interessant vinkel. For rigtig mange, de fleste vil jeg sige, ser hardcourt som en stor fordel for Sinner.
Ser jeg det sådan?
Jeg ser det som om hardcourt i bund og grund er begge spilleres bedste underlag. Så er der en forskel. At Sinner måske stadig er lidt svagere på grus, eventuelt også på græs, mens Alcaraz er mere jævn på alle underlag. Men som nogle forsøger at vride det, at Alcaraz på en eller anden måde skulle være svag på hardcourt, det er overhovedet ikke sandt.

©AFP

Når man kigger på oddsene inden aftenens kamp, styrkes dog billedet af, at folk ser det sådan. Sinner spilles ned mod 1,50. Ikke helt, men næsten. Mens Alcaraz spilles til ikke meget under tre gange pengene. Så tror jeg ikke, at det kun er underlaget. Der er faktisk reelle ting, som taler for Sinner også. Som at han har set klart bedre ud i denne turnering af det, jeg har set. Og at det jo er en masters dette her. Jeg synes måske den vigtigste faktor, der taler for Sinner i aften, er, at han er maskinen, Alcaraz er ikke-maskinen. Eller om man vil, Sinner føles mere stabil i at ville tilstrækkeligt meget til, at viljen ikke bliver en ulempe i en sådan finale. Alcaraz bekymrer sig måske lidt for lidt til, at det er helt optimalt.

©AFP

Jeg talte om det forleden. De store turneringer er blevet mindre og mindre spændende frem til finalen. Det vil fortsætte med at være sådan. Men finalerne, dér er vi nu i en tid, hvor det aldrig har været bedre. Aldrig tidligere har verdens to bedste spillere været så overlegne og så gode, som Sinner og Alcaraz er lige nu.

Kort sagt, der er ikke meget at klage over. I aften skal vi se tennis, venner.
Og under kampen høres vi selvfølgelig inde i vores dejlige Facebook-gruppe Tennisen. Jeg vil i hvert fald kigge ind der løbende under kampen, så hvis man vil have mine korte kommentarer i realtid, så skal man melde sig ind dér.