Infør tirsdagens kvartfinaler i US Open
David Thorstensson
David Thorstensson

Infør tirsdagens kvartfinaler i US Open

Hvordan er det, Var det bedre før? Den diskussion havde jeg i hvert fald med en god ven i går aftes, da ottendedelsfinalerne var omtrent lige så spændende som...ja, hvad ved jeg. Som let saltede chips måske. Ikke dårligt, men noget mangler.
Jeg synes, det er svært ikke at tage den med mig til i dag. For hvis man skal være ærlig, håber man overhovedet på en jævn og spændende kamp i aftenens program?

19:00 Alcaraz-Lehecka

Problemet her er, at hvis det bliver jævnt, så er der sket noget med Alcaraz. Det er ikke sådan, at Lehecka bare kan spille godt, og så bliver det jævnt. Det er helt umuligt. Forskellen er alt for stor. Så hvis det bliver jævnt, så er det et tegn på noget dårligt, og sådan spænding vil vi vel ikke have?

Man skal heller ikke blande kortene alt for meget.

Jo, det var større navne. Mere de samme spillere, som udfordrede topspillerne tidligere. Men var det spændende kampe? Ikke altid. Men forskellen er, at når det var Berdych, Tsonga, Del Potro, Nishikori, sådan nogle spillere, som udfordrede topspillerne i kvartfinalerne. Forskellen til i dag er, at dengang kunne det blive jævnt uden at det var noget mærkeligt. Uden at det skulle være noget dårligt. Man kunne tage kampene mere alvorligt ganske enkelt.

Det her ligesom. Jo, man kan tale om, at Lehecka har et slags tempo og kapacitet i grundslagene til at kunne stå og spille mod klart bedre spillere, men altså. Lav en lille mental test i hovedet. Tænk på Alcaraz, hvordan han er som spiller, hvordan det ser ud og så videre. Og så tænker I på Lehecka på samme måde. Hvad ser I? Ser I en jævn kamp? Jeg gør det ikke overhovedet.

Så jeg skal ikke udelukke, at det bliver fire eller fem sæt. Umuligt er det ikke, for man må have parameteren med, at Alcaraz måske er ukoncentreret og begynder at fjolle. Selvom han har tonet den side en hel del ned.
Men nogen kampbillede eller noget taktisk. Det er ikke engang værd at tale om. Forskellen er alt for stor.

©AFP

Alcaraz står i 2,50 på at vinde US Open før kvartfinalerne. Sinner står i næsten latterlige 1,80. Jeg forstår ikke helt det der, hvad folk forstår, som jeg ikke forstår, der gør Sinner til en storfavorit. Hvis det er Alcaraz’ mulige semifinale mod Djokovic, der bekymrer, men tror I, at Alcaraz bekymrer sig om den? Og bliver den overhovedet til noget?

03:00 Djokovic-Fritz

Ingen slår Taylor Fritz 11 gange i træk. Eller? Vi får se, men selvfølgelig, han har en bedre chance her, end han oftest har haft i hvert fald. Så meget kan man sige. For Djokovic har vel på sin vis imponeret spillemæssigt. Eller nej, ikke imponeret, men præsteret helt okay set i forhold til, hvad man måske forventede. Men jeg synes, et stort og vigtigt punkt her er, at jeg ikke tror, Djokovic rigtig har fysikken til lange, hårde kampe længere. Og det her kan meget vel blive både langt og hårdt. Så tror jeg, at Fritz vil være stærkere.

Ikke bare alle nederlagene for Fritz i øvrigt. Han tog et sæt i Australian Open 2024. I øvrigt har Djokovic vundet de seks seneste uden sættab. Fritz har faktisk ikke taget sæt i nogen af de tresætskampe, de har spillet. Det der lyder mærkeligt. Men i kampene bedst af tre sæt, otte styk. Der har Fritz taget nul sæt. Så var der også en femsætter i Australian Open 2021.

Hvad siger man så om dette?

Ja, først og fremmest at Djokovic er historiens største tennisspiller. Fritz er en...nu var jeg lige ved at skrive middelmådig. Det er han bestemt ikke. Men jeg synes, man må sige, at nu har han været top-10, omkring plads fem på ranglisten i et par år. Det havde han ikke været i en normal tid for tennissen. Hvis bredden i toppen havde været normal, så havde Fritz ligget og snuset til top-10 men ikke mere end det. Han har maksimeret efter tiden, at chancen fandtes, og han har været mere stabil end de fleste. Plus at han jo kun har været i toppen i et par år. De fleste kampe mod Djokovic blev spillet i en tid, hvor Fritz ikke var nogen topspiller.

Så, bestemt hans bedste chance for at slå Djokovic. Jeg tror, han meget vel kan gøre det. Jeg tror, der er ganske lidt forskel spillemæssigt mellem dem, og som sagt, spørgsmålstegn ved Djokovics fysik. Djokovic er relativt klar favorit på oddsene i øvrigt. 10-0 spøger nok kraftigt der, for hvis det ikke var sådan, rent spillemæssigt, hvordan de har set ud, og alt det der. Tvivlsomt om Djokovic burde være favorit baseret på det.

©AFP